Startseite

Bitte klicken Sie die Karte für Details

• Verbreitungskarte als …
  • JPEG-Grafik
  • PDF

In unserer Datenbank gibt es 92 Datensätze.

Fotos zur Art:

• Standort
  
  Foto: Michael Lüth
• Gametophyt
  
  Foto: Michael Lüth
• Blättchen
  
  Foto: Michael Lüth
• Verbreitung in Deutschland
  

Sphagnum teres (Schimp.) Ångstr. | Synonyme: Sphagnum squarrosum var. teres Schimp. | Systematik: Sphagnum L. / | Deutscher Name: Rundliches Torfmoos

Informationen zu den Fundstellen
Klicken Sie eine Fundstelle an und erhalten Sie hier genauere Informationen.

Symbole

• Fragezeichen: Unsichere Bestimmung (cf.-Angabe)
• Kreis: Literatur- oder Geländeangabe
• Minus (-): Streichung einer bekannten Angabe
• Quadrat: Herbarbeleg

Zusätze

• Ausgefülltes Symbol: Zeitraum von 1980 bis heute (Aktuelle Angabe)
• Leeres Symbol: Zeitraum vor 1980 (Altangabe)
• Schrägstrich durch das Symbol: Ortsangabe ungenau (Geographische Unschärfe)

Farben

• Grün: Neufund für Deutschland oder für ein Bundesland
• Rot: Neue oder ergänzende Angaben seit dem Erscheinen des Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)
• Schwarz: Angaben aus dem Moosatlas (Meinunger & Schröder 2007)

Legende:
(ausblenden)

Legende

Sphagnum teres (Schimp.) Ångstr.

Handb. Skand. Fl., ed. 8: 417. 1861

Synonyme: Sphagnum squarrosum var. teres Schimp.

Systematik: Equisetopsida > Bryidae > Sphagnaceae > Sphagnales > Sphagnaceae > Sphagnum

Deutscher Name: Rundliches Torfmoos

Meinunger & Schröder (2007), Bd. 1: Nr. 288

Habitat/Ökologie (Meinunger & Schröder 2007)
Die Pflanzen sind Sphagnum squarrosum ähnlich, aber viel kleiner und schon dadurch sowie durch die oft bräunliche Färbung bereits im Gelände meist sicher davon zu unterscheiden. In lockeren bis dichten Rasen in offenen, mäßig sauren Niedermoorkomplexen. Früher besonders in extensiv genutzten Moorwiesen der Mittelgebirge. Meist an mäßig basenreichen Standorten mit den folgenden Begleitarten: Sphagnum warnstorfii, S. subnitens, S. fallax, S. subsecundum, Aulacomnium palustre, Calliergon stramineum, Rhizomnium-Arten und Pseudobryum cinclidioides.

Verbreitung (Meinunger & Schröder 2007)
Hauptverbreitung (früher) in einigen Silikatmittelgebirgen, sonst sehr zerstreut bis selten: SH: Während N. Jensen (1952) noch schreibt „verbreitet“, vermerken bereits Frahm & Walsemann (1973): „recht selten geworden“; Dengler et al. (2000); Siemsen et al. (2000); WS; F. Schulz (in litt.). MV: In der älteren Literatur von vielen Stellen genannt. Doll (1982) gibt die Art für den Kreis Neustrelitz noch als „zerstreut bis häufig, besonders in Zwischenmooren“ an. Seitdem liegen nur noch wenige Nachweise vor: Berg (1989; 1999; in litt.). NE: F. Koppe (1964): „recht selten, aber an den Fundstellen gewöhnlich massenhaft“. Neuere Angaben in: Koperski (1988a; in litt.); Eckstein & Homm (1992); Brand & Homm (1995). STE: Fuess (1937); K. Pistrick (in litt.). BB: In den Seengebieten bis heute noch zerstreut. Neuere Angaben: Schaepe (1996; 1997); A. Solga (!); H. Köstler (in litt.); P. Erzberger (in litt.); M. Manthey (!); Strassl (2000); F. Fuchs (!); Otte (2002). NB, ST: Im Harz früher verbreitet, heute seltener: K. Baumann (2000). Vereinzelt im Weserbergland, besonders im Solling: M. Preussing (!). NW: F. Koppe (1977); Düll (1980; 1995; 2000); Heinrichs (1995); Jödicke (1992); Wächter (1996); P. Erzberger (in litt.); C. Schmidt (in litt.); P. Tautz (!). HE: Grimme (1936); G. Schwab (in litt.); T. Butterfass (in litt.); T. Gregor (in litt.); J. Futschig (FR !); E. Baier (!); A. Paul (in litt.). TH: Meinunger (1992). SN: M. Baumann (2000); F. Müller (2004). RP, SL: Düll (1995); Werner (1992); Caspari (1994); Lauer (2005). BW: Zusammenfassende Darstellung: Hölzer in Nebel & Philippi (2005). BY: Paul (1943): „Ist in Südbayern auffallend weniger vertreten als nördlich der Donau“. Hauptverbreitung in den ostbayerischen Mittelgebirgen. Vereinzelt in Mittelfranken und im Spessart. In den Mooren am Alpenrand nur zerstreut.

Bestand und Gefährdung (Meinunger & Schröder 2007)
In den Hauptverbreitungsgebieten, insbesondere in den Mittelgebirgen, hat die Art durch Einstellung extensiver Bewirtschaftungsmethoden sehr viele Wuchsorte verloren und ist heute auch hier überall gefährdet: RL 3. In den übrigen Gebieten ist sie heute sehr selten und vermag sich meist nur noch in Schutzgebieten zu erhalten: RL 2.